文:MenClub John Chan  圖:MenClub
POSTED ON 14 Feb 2017

「如果係真真正正『懷著謙卑的心』,就唔會衝出嚟認_認_爭住認第一,仲要扮唔好意思企出嚟認第二。」

我諗係因為真切地認識自己有所不足,冇誤以為自己瓣瓣掂,好打得,所以謙卑。

認,有兩種層次,心底同自己「認」,鼓勵自己,ok的;

另一種係喺別人面前自認。你唔係車行營業員,唔使對住人客講:「我哋呢款車,喺同級車中敢認第二,冇人認第一」呢類可能令人覺得有自負味道嘅說話。

呢個年代,自己(人、公司)做咗件自豪嘅事或產品,不妨落力少少畀人知,但唔好吹得太大,吹到過火。網絡年代,透明度高咗好多好多,大搖大擺企出嚟「我至叻」認第一,甚至開到口話:「唔好因為妒忌我而唔開心喎!」咁係好傻,亦都好戇居。

認第二,已經「好盡」。

呢篇好明顯唔係CX-3廣告專輯,如果你睇完依然有「賣廣告」或不快感覺,咁請恕小弟辦事不力,無法再「服務」閣下嘞。

講講部份人眼中嘅CX-3缺點,2公升自然吸氣引擎,冇Turbo、160匹都唔夠、冇雙離合器(Dual Clutch)自動波箱、車廂唔夠大、「點解唔學Mazda6有柴油引擎版」、日本車始終唔及歐洲車「鋼水」好⋯⋯仲有冇?

2800rpm係引擎聲浪高低嘅轉折點,2800rpm內嘅寧靜程度不俗

相比CX-5、CX-7同五十幾萬大大部嘅CX-9,CX-3係屬於小型SUV,歐洲稱為Compact Crossover,呢類車建基於車廠嘅小車底盤,最佳例子有近六、七年喺歐洲好好賣嘅日產(Nissan)Juke,佢建基於同門小車March(歐洲稱為Micra)。CX-3建基於Mazda2,只有4.27米長,當然唔會好似CX-5(4.5米長)或日產Qashqai(4.4米長)咁大部。

所以,先要問自己想買一部空間有幾大嘅車,如果你係「空間愈大愈好」嘅買家,CX-3一定唔啱你,唔好講試車、睇車,連睇網頁都可以慳返。

我覺得,CX-3、Juke、本田(Honda)Vezel或已經於日本推出嘅豐田(Toyota)新一代小型SUV──C-HR嘅買家,正正就係唔想部SUV咁「大嚿」論盡,又或者係揸開小車,夠期換車又唔想再揸返小車或小型SUV,見咁多人都揸SUV,不如整部試吓啦,畀多五、六萬,又唔係貴好多。

站在個人角度,我都想CX-3配Turbo引擎,應該話,我想所有呢類小型SUV都配Turbo引擎,低扭更肥更厚,加個主動啲、聰明啲嘅自動波,舒服得又快得!但係,每間車廠喺動力同傳動系統嘅設計方針都有唔同,消費者有時只能妥協。

睇返呢類小型SUV,即使配Turbo引擎,峰值扭力介乎18kgm至25kgm(視乎引擎容積),CX-3有20.8kgm,都ok喎。當然啦!Turbo引擎同自動吸氣引擎嘅動力帶係有明顯分別,前者千零轉已嚟晒峰值扭力,後者,可能要到三千零四千轉。

CX-3嘅2公升自然吸氣引擎,屬Skyactiv高壓縮比(13.0:1)設計,加上刻意將低扭輸出時間推前,2800rpm已嚟晒峰值扭力,而CX-3車身唔算重,只係1226kg,即使冇Turbo,喺荃錦公路遇上慢車流上斜,2000rpm內嘅扭力都算幾好。

個人認為,SPORT駕駛模式只靠「拉高轉數,榨取多啲動力」嘅手法唔算新奇高效,唔著佢反而更順更爽

呢副6前速自動波箱算幾主動,由康樂園經林錦公路到石崗迴旋處,無論喺上斜同落斜(過咗嘉道理農場之後嘅長命斜)都派到個好合適嘅波段,雖然只係6個前速,但印住印住油門夠力攀斜坡,落斜又唔使踩咁深brake,配合引擎制動(engine braking)減慢車速落斜,比配搭CVT無段變速自動波箱嘅對手,明顯安穩同受控。

沿荃錦公路經軍營上山,喺多個手臂上斜彎,每當出彎再畀油算幾好力,唔使刻意畀大油扯高轉數,總係有一股內勁喺度等你用。值得留意,我喺剛才提及嘅試車路段全程用D波,冇用手動轉波模式,純粹由電腦發辦話事,但竟然做到「自動自覺兼醒目生性」,我係有啲喜出望外。

CX-3嘅操控相當靈活,同Juke差不多,但CX-3嘅車架實淨得多,喺全段荃錦公路走咗幾轉,唔覺佢有好明顯扭擺,以日本同級車嚟講,佢應該係最紮實。輸港CX-3屬前驅版,無獨有偶,英國右軚版都係只得前驅版。

由荃錦公路「英雄亭」到甲龍林徑呢一段,路面起伏大,呢部i-Plus版配18吋嘅215/50 R18輪胎,可能因為胎氣打得多咗啲,早段緩震表現只算一般,彈跳多啲,但懸掛喺呢種狀態下熨貼路面嘅能力仍然唔錯,mechanical grip係豐富嘅,如果喺呢個位插入一句:「呀!因為呢,CX-3配備G-Vectoring Control車身穩定系統,所以咪咁好囉!」,咁嘅手法著實有啲輕率。

你有機會試車的話,自己感受吓。

放低後座椅背,車廂置物空間增至1174公升

後座椅背繫緊按掣嘅外框容易夾到指頭嫩肉,有待改進

我唔會用試掀背小車(例如Mazda2)嘅標準去睇CX-3,因為無論由試車完畢到執筆一刻,我都唔覺佢係咩矯若游龍、行雲流水,又或者咩無敵彎王,但佢實實在在係一部動傳(動力及傳動)組合、車體動態好協調嘅一部高身細車,輕輕鬆鬆順住畀油扭軚,佢已經好流暢,揸快少少,畀油重啲,佢又可以陪你chok個「認真」mode,加、減速嘅節拍即時變得緊湊、肯定,呢種感覺肯定談唔上「高性能」啦,我亦唔想求其用「Sporty」或「跑味」形容就收工去也。

應該話:清爽、硬朗。

呢種DNA喺今代(ND)、第二代MX-5(NB)同第三代輸港嘅1.5公升5速棍波Mazda2都有

導航系統設計算仔細,唯輸入中文地址嘅方法較花時適應

我見有部份網民評價CX-3時,只將焦點放喺佢兩個版本(CX-3 High $249,000同CX-3 i-Plus $274,900)嘅配備差異,例如:「多兩萬六有齊Bose喇叭、轉波撥片、車門裙腳、18吋胎軨、車道偏離警示系統、電動玻璃天窗(仲有啲,懶去數)喎!」

我想引用「志偉哥」喺《龍咁威》講過嘅一句話:「切忌貪果盤!」

大哥!買車唔好淨係望實個option list同各個版本嘅差價,汽車主體同本質掂唔掂,啱唔啱你先係最重要!

Mazda CX-3規格

售價:$249,900(CX-3 High)$274,900(CX-3 i-Plus)

代理:Vang Lek Motors (Hong Kong) www.mazda.com.hk

車型:五門五

體積:(長)4275mm x (闊 )1765mm x (高)1535mm

軸距:2570mm

引擎:1998c.c. 直4汽缸,前置引擎

壓縮比:13.0:1

馬力:156匹/6000rpm

扭力:20.8kgm/2800rpm

波箱:6前速自動,前輪驅動

懸掛:(前)麥花臣支柱;(後)扭力桿

制動:(前)透氣碟;(後 )實心碟

油缸容積:48公升

行李艙容積:264公升—1174公升

車重:1226kg(淨重)

耗油:6.1L/100km(巿區及公路混合測計模式)

輪胎:Toyo Proxes R40 215/50 R18 92V(前、後)