文:MenClub John Chan  圖:MenClub
POSTED ON 12 Mar 2015

平治入門級汽車車系A-Class、B-Class、C-Class,你會點揀?

我會首選C-Class,理由係我可能守舊,即使「A仔」面世18年,「B仔」(B-Class)亦有10年歷史,但我仍覺得只有C-Class才算得上是平治車系line-up的起點。今代C-Class Estate尤其精彩,樣靚,空間大,引擎配搭又合香港環境,揀部C 200 Estate,小家庭或兩口子加隻狗,已好夠用,無需買MPV,出入高級場所夠體面,50萬有找,價錢合理。

[Youtube]https://youtu.be/rMl8HUQnNHM[/Youtube]

得要面對現實,好些人買車至緊要車廂大,他們不會跟你慢慢討論何謂緊湊車廂佈局,總之愈大愈好,視覺行先,心理尚上抵食夾大件,懶得理又闊又高的車廂會否削弱操控表現。

因此,難怪B-Class在2011年底宣布輸港後,立即引發爭購潮。B-Class的確有其獨特優勢,就算未放平後座座椅,置物空間已達488公升,比大多數日本級行政房車的尾箱都大,如果放平椅背,空間更增至1547公升,比上文提到「首選」的C-Class Estate還要多57公升,所以,如果你真係要買「空間大」的入門級或中入門級Benz,B-Class先算得上最佳之選,C-Class Estate最多只能排第二。

我在2011年底到過奧地利試駕今代前期型B-Class,今代B-Class最大突破在於改用1.6公升Turbo及2公升Turbo新引擎,波箱亦由以往的CVT變成雙離合器(Dual Clutch)自動波。我還記得當時是這樣的想:Turbo引擎配Dual Clutch,起步應該幾好力,加速亦應該好爽好快。

實情是,波箱轉波反應滑溜(尤其慢車、塞車),但波檔升降不算快,而Turbo引擎的低扭亦未算強韌,極其量只算豐富,那一次,我有點失落。另外,當時的B-Class外形,真的太像家庭車。我明白嘅!B-Class這種為爭取更多空間,天生方方哋嘅掀背車,即使設計師用盡掩眼法,都無可能達到「心口有排朱古力」,最多只係「盡縮肚腩」。

轉眼又三年多四年,去年有「寶馬B仔」稱號的2系Active Tourer加入戰團,B-Class當然要「做嘢」。坦白講, 2系Active Tourer與B-Class都無靚仔有型的血統,這種車是實實在在的賣空間及舒適乘坐感,要型要潮要有跑格,點解唔揀3系、C-Class、1系或A-Class?大家應心中有數,無謂表錯情。

今次改動主要集中在頭尾泵把、鬼面罩、泵把及兩側車窗下緣都新增了鍍鉻飾條,而今次試駕的B200,更裝有碳灰色輪圈,再加上兩側的擾流部件及「頭唇」,跑味的確比facelift前吸引得多,礙於拍攝當日天氣不佳,或許未能透過圖片及短片,睇到車身漆油原來是深紫色。

開車揸上手走幾個大彎,已發覺前輪比以往貼服,當然吧,配用225/45 R17尺碼Yokohama Advan Sport車胎,行經快彎亦較穩定。最大改進,要數波箱的轉波反應,E模式繼續一貫設計,好柔,每每驚你多踩油,ok,我知你錫我銀包。但想放工「玩吓」,揸得爽少少,一定用S模式,油門反應及轉波智能度都大有改善,終於似番部160匹左右的歐洲Turbo掀背車仔,稍為惡搞,催逼轉數至高轉,車廂隔音仍然理想。

介紹和試駕B-Class這類車,不用說得太花巧,你問我,2系Active Tourer同B-Class邊部好,我肯定揀B-Class,因為車胎緩震力比2系Active Tourer好得多,「哦」完唔好就咁算數,記得以自己試車感受作準。